No, assolutamente no. I miei estremismi sono molto più lievi. Accetto e condivido le coppie gay..non accetto e non condivido che vogliano "regolarizzarsi" definendosi "famiglia". La famiglia è quella tradizionale maschio-femmina-figli!! Ritengo che i bambini necessitino di queste figure da avere accanto (sposati e non) ma maschio-femmina!!
Quindi se un di mi sposasssi visto che non avrò figli non saremo mai una famiglia?
Mah io penso che la cosa di cui più necessita un bambino sono persone che gli diano amore e se queste persone sono dello stesso sesso pace basta poi nel momento in cui è in grado di capire sapergli spiegare le cose, in molti paesi la cosa è normale.
I nomi non significano nulla l'importante è il contenuto e se il contenuto sono persone che si amano e rispettano allora perchè no...
ovviamente è giusto che ognuno abbia le sue idee :)
Intendevo: se vuoi che ti siano riconosciuti gli stessi diritti di una famiglia perchè non sposarti allora?! Civilmente è un contratto puro e semplice e da sempre regola le unioni..a questo punto perchè i pacs e non il matrimonio?? Che differenza c'è?? Forse il legame (per sempre)?? Bè, qualche responsabilità te la devi pur prendere se vuoi essere trattato come un nucleo familiare!!! Non è poi così un grande sforzo in fondo..
11 comments:
idem
Mi fa piacere che la vediamo allo stesso modo!!
:-)
In questi giorni le mie idee su questo argomento si stanno molto consolidando!!
non esiste proprio
ho su sacco di amici gay ma la pensano esattamente come me...
Che strano!!
Pensavo che questi pacs li volessero proprio loro!!
quelli seri no
intendo, non i seguaci di luxuria...
nel senso che sei contraria ai DICO o che sei omofoba e pensi che l'omosessualità porti alla pedofilia?
No, assolutamente no.
I miei estremismi sono molto più lievi.
Accetto e condivido le coppie gay..non accetto e non condivido che vogliano "regolarizzarsi" definendosi "famiglia".
La famiglia è quella tradizionale maschio-femmina-figli!!
Ritengo che i bambini necessitino di queste figure da avere accanto (sposati e non) ma maschio-femmina!!
Quindi se un di mi sposasssi visto che non avrò figli non saremo mai una famiglia?
Mah io penso che la cosa di cui più necessita un bambino sono persone che gli diano amore e se queste persone sono dello stesso sesso pace basta poi nel momento in cui è in grado di capire sapergli spiegare le cose, in molti paesi la cosa è normale.
I nomi non significano nulla l'importante è il contenuto e se il contenuto sono persone che si amano e rispettano allora perchè no...
ovviamente è giusto che ognuno abbia le sue idee :)
Io credo che l'amore di due genitori dello stesso sesso non sia assolutamente completo e che il bambino ne risenta!!
Per quanto riguarda invece maschio-femmina i pacs possono essere utili e sicuramente ci sono situazioni e situazioni da considerare..
Però rimango dell'idea che per avere gli stessi diritti di una famiglia si debbano almeno onorare gli stessi doveri..altrimenti è solo troppo facile!!
In fondo il matrimonio è unp asso semplice ed è la giusta regolarizzazione!!
"per avere gli stessi diritti di una famiglia si debbano almeno onorare gli stessi doveri" ... cosa significa che non ho capito???
Intendevo: se vuoi che ti siano riconosciuti gli stessi diritti di una famiglia perchè non sposarti allora?!
Civilmente è un contratto puro e semplice e da sempre regola le unioni..a questo punto perchè i pacs e non il matrimonio??
Che differenza c'è??
Forse il legame (per sempre)??
Bè, qualche responsabilità te la devi pur prendere se vuoi essere trattato come un nucleo familiare!!!
Non è poi così un grande sforzo in fondo..
Posta un commento